État d’avancement du travail d’expertise historique de la CNIH

La loi du 23 février 2022 consacre de facto la centralité du travail d’expertise historique, permettant à la CNIH de proposer des évolutions de la liste des sites ouvrant droit à une réparation. La première version de cette liste a été publiée avec le décret du 18 mars 2022, incluant 89 structures dans 36 départements.

Par la suite, dans ses deux rapports d’activité, la Commission a proposé d’ajouter des sites, pour permettre la réparation la plus équitable possible. Le décret du 21 septembre 2023 a ainsi ajouté 45 structures (11 nouveaux départements concernés), et celui du 3 septembre 2025 : 37 nouvelles structures (10 nouveaux départements concernés), portant le total de sites reconnus à 171, dans 57 départements.

Si le travail d’expertise concerne évidemment les sites ouvrant droit à réparation, la CNIH met également un point d’honneur à étudier chaque proposition de nouvelle structure et, dans le cas où elle ne permettrait pas d’ouvrir des droits à réparation, à en expliciter les raisons. Ainsi, depuis 2022, c’est en tout 193 sites qui ont été étudiés par les historiens mandatés par la CNIH, et qui font l’objet d’une analyse historique dans nos rapports d’activités.

Cette analyse rigoureuse, reposant sur des archives et des témoignages, est presque achevée. L’équipe d’expertise historique de la Commission continue son travail pour permettre de faire de nouvelles propositions lors du prochain rapport d’activité qui paraîtra au second semestre 2026.

A ce jour, 32 structures nécessitent encore des éléments complémentaires afin de permettre aux historiens de préciser leur travail et à la CNIH de compléter la liste des nouveaux sites proposés. 
C’est pour cette raison que nous invitons toutes les personnes ayant des informations relatives aux sites listés ci-dessous, à nous les transmettre (courriers, photographies, copie de facture, bulletin scolaire, etc.) afin d’aider nos experts à déterminer si ces sites remplissent les conditions nécessaires pour ouvrir droit à réparation :

• Aude (11) :

  • Chalabre : « ferme » de la propriété forestière

  • Alet-les-Bains : domaines de Bourdichou

  • Roquetaillade : Domaine de Bordelongue

• Bouches-du-Rhône (13) :

  • Camp de Beynes

  • Marseille :

    • Camp de la Rose (8^e arrondissement)

    • Logements d’urgence, cap Jeannet

• Dordogne (24) :

  • Bergerac/Creysse : camp de Bikini

• Doubs (25) :

  • Bavans

  • Village d’Ornans

• Haute-Garonne (31) :

  • Camp de Noé

• Hérault (34) :

  • Montpellier :

    • Parc à Ballons : cité militaire 4

    • Caserne de Lauwe

  • Marsillargues : mas de la Communauté

• Marne (51) :

  • Châlons-en-Champagne : camp militaire de Châlons-sur-Marne

• Moselle (57) :

  • Florange :

    • Cité du Haut-Kem

    • Cité Grosand

    • Camp militaire de Bétange

  • Sarrebourg : quartier Rabier

• Nord (59) :

  • Forts et courées (Lille, Roubaix, Tourcoing)

  • Lallaing-Montigny : cité SONACOTRA-HBNPC

  • Roubaix :

    • Une partie du quartier de l’Alma : rue des anges, rue Archimède et rue Blanchemaille

    • Baraques de l’entreprise Motte

  • Tourcoing : baraque rue de la Tossée

• Paris (75) :

  • 14, boulevard Vaugirard

• Seine-Maritime (76) :

  • Oissel : La Garçonnière

• Tarn (81) :

  • Graulhet : cité du Moulin neuf

• Tarn et Garonne (82) :

  • Gasseras : hameau de forestage

• Var (83) :

  • Toulon :

    • Bidonville de la rue de la Maison-Blanche à la Rode

    • Cité du Port Marchand - 145, rue du commandant Infernet - La Carte Postale

• Vosges (88) :

  • Rochesson : centre de vacances des Armées

• Val-d'Oise (95) :

  • Parisis : fort de Cormeilles

Les prochains mois seront dédiés à ce travail d’archive et d’analyse, pour permettre une juste réparation, à la hauteur du destin tragique et singulier des Harkis et de leurs familles.